状況を見ず、物語に惑溺する皆さん、ご愁傷さまです。

しかし、非常に問題なのは、日本は憲法９条によって戦後の平和を保ってきたと考える人間にはこの重大な状況の変化が理解できないということです。憲法９条によって平和がもたらされたと考える者には、地政学的な状況の変化が発生したから、「これまでのようにまともな戦争遂行能力を持たないような法制度をすぐにでも改正しなければならない」などと言っても、その意味がほとんど理解できず、「改憲派の連中は、今すぐ戦争を起こそうとしている危険思想の持ち主だ！！」などと考えるわけです。あるいは、国防予算を拡充しようとすれば、災害の時にはあんなに頼るくせに「なんで、こんなに庶民の生活が苦しくなっているのに、自衛隊に無駄な予算をつけさせるのだ！！」といって反発するかもしれません。

京都大学教授の藤井聡さんは、物語論の研究を行っておりますが、この左翼の持つ主要な物語は、「憲法９条による平和物語」とでも名付けるべきでしょう。現実に、憲法９条があるということと、日本が戦後一度も戦争をしなかったこととどの程度強い関係性があるかということについてはっきりしたことはいえませんが、しかし憲法９条によって平和がもたらされたのだという確信（あるいは思い込み）があまりにも強すぎると、容易に重要な状況の変化を見落としてしまうというリスクが発生するわけです。

もっとも、保守の側も、このような浅薄な左翼の状況認識を見て、「まったく、これだからお花畑の左翼は困りものだな」などと馬鹿にすることは決して出来ません。実際、保守の側にも、アメリカとの軍事同盟、あるいはアメリカの核の傘やアメリカへの政治的軍事的従属によって、平和を維持してきたと考える論者も多く存在しますが、これも左翼の「憲法９条による平和物語」をバカにできない程度に非現実的で浅はかな「日米同盟による平和物語」「アメリカの核の傘による平和物語」にとらわれている危険性があるわけです。人間は必然性を欲します。

もちろん、これは、「憲法９条による平和物語」よりは幾分マシで、現実に、戦後の日本の平和において、日米同盟や、アメリカの核の傘は非常に重要な役割を担っていました。しかし、それでも、そのアメリカとの関係性が非常に重要な意味を持ったのは、やはり冷戦構造という特殊な条件が前提にあったのであり、冷戦が終結して２０年以上経った現在においても、アメリカとくっついていれば、黙ってアメリカの言うことを聞いていれば日本の平和は保たれるなどと考えるのは、あまりにも楽観的であり、現実の状況の変化に余りにも鈍感なナイーブすぎる現状認識であると言えるでしょう。

最後に・・・

この画像は、報道ステーションの一場面だそうです。しかし、当方の勉強不足故、日本で誰もが読み書きができるのは憲法９条のお陰だとは知りませんでした。おそらく、哀れにも憲法９条を持たない、日本以外の全ての国々は、ほとんど読み書きが出来ないのでしょう。憲法９条バンザイ！！ビバ憲法９条！！

まあ、冗談はこの辺にしておきまして、これが、憲法９条物語をあまりにもこじらせ過ぎた場合の末期症状の一例であるかと思います。まあ、こんな妄言を大真面目に報道しているマスコミのいい加減さも大概ではありますが、それに踊らされる国民一人一人の無思考ぶりがこの現状を引き起こしているのは言うまでもありません・・・。そもそも一億何千万人も持っている賞なんて、価値あるのでしょうか。