憲法９条にノーベル賞を！！　主婦が思いつき、委員会へ推薦

　戦争の放棄を定めた憲法９条にノーベル平和賞を――。
神奈川県座間市の主婦鷹巣直美さん（３７）が思いつきで始めた取り組みに共感の輪が広がり、ノルウェー・ノーベル委員会への推薦に至った。
集団的自衛権の行使や改憲が議論される中、「今こそ平和憲法の大切さを世界に広めたい」と願う。

なにやら、最近左翼活動家の間で、憲法９条にノーベル平和賞を与えようという動きが活発化しているそうです。

しかし、なんとも呆れてしまうのは、反米的な姿勢を貫こうとしていた左翼の側が、よりによってそのアメリカから推し頂いた憲法をノーベル賞化しようと頑張っている点でしょう。

日本の平和が保たれてきた原因は憲法９条ではない

もっとも、戦後の左翼は元来、敗戦後のＧＨＱによる占領によって日本に平和主義や民主主義がもたらされたという歴史観をもっていることを考慮するなら、果たして左翼が本当に反米であって、親米的な戦後保守と本質的な対立関係にあったのかという問題に関しては相当に疑問ではあります。むしろ、同族嫌悪、あるいは近代主義、進歩主義という点で概ね一致していた同志が、社会主義的な近代主義を選ぶか、もしくは資本主義的な近代主義を選択するかという方向性の違いによって、似た者同士の間で仲違いをしていたというのが実情かもしれません。

さらに、疑問なのが、仮に（そもそも、そんなことが可能なのか相当疑問ですが）憲法９条にノーベル平和賞が与えられるようなことがあれば、それはほとんど軍事的には万年アメリカの属国化を意味するのですが、反米的な左翼の人達にとってそれでオッケーなのでしょうか？アメリカにあげているようなものです。

言うまでもなく、軍事力の放棄とは、平和を意味するわけではなく、軍事力を持った他国からの侵略もしくは属国化への道に過ぎません。護憲派の平和主義の人たちの中には、日本の戦後の６０年以上続いてきた平和は憲法９条のおかげだと考える人も多いですが、本来、日本における戦後の平和とは、冷戦構造によってもたらされた特殊な地政学的条件と、アメリカへの軍事的な依存と従属という特殊要因のもとで成り立ってきたものであり、実際には九条となんの関係もありません。

そのような意味において、反米と戦後の平和（もしくは平和主義）の礼賛という矛盾した姿勢を平気で取り続けることになんの精神的苦痛も感じとれない戦後左翼は、ほとんど思想的な不感症なのではないかと思います。

現在の日本の平和はアメリカという親玉に米国債の購入というカタチで上納金を払って守ってもらっているようなものです、そして問題なのはその親玉であるアメリカは世界中に軍隊展開して戦争しまくっているということです。つまり、日本はアメリカにカネ払って戦争させまくり、世界最強の軍事力持たせることで自国の（見かけ上の）平和を保っているに過ぎないのですが、９条絶対主義的な左翼は「私達は素晴らしい平和憲法によって平和を維持しています」とやっている・・・。

このように考えれば、戦後日本の平和主義というものが如何に偽善的で、唾棄すべきものでしかなかったということが理解できるのではないでしょうか。

さらに、このようなノー天気な９条信仰は、現実に存在する重大な危機を見落とすという問題を発生させます。つまり、戦後冷戦の構造において、アメリカは日本に防共の砦となってもらうために、強く豊かな国であってもらう必要があり、さらには、その砦である日本が侵略されないために、強固な軍事同盟を結ぶ必要があった。つまり、アメリカは自国の国益、そして国防上の重要な拠点として日本を守る必要があったわけです。

しかし、冷戦が終結したことによって、日米の軍事同盟の価値や意味付けは大きく変化しもしくは形骸化、無意味化したといってよいでしょう。ありていにいえば、もはやアメリカにとって自国の国益上、また国防上、日本はどうしても守らなければならない重要拠点ではなくなってしまったのです。

→ 次ページ：「況を見ず、物語に惑溺する皆さん、ご愁傷さまです。」を読む