偽善の影に己の劣等感あり

福田恒存は、このような誰の目から見ても悪いに決まっていて、弁護の余地のないものや人物を過剰にバッシングするような姿勢を称して「それはある種の偽善である」と断じています。

（ケネディの暗殺事件関して）暗殺に対する感想と言ふが、初めに書いた様に、それは悪いに決まつてゐて、弁護の余地は全く無い、さういふものが沢山ある。同様に、良いものと無条件に決つてゐて、これだけは絶対に悪口を言つてはならなぬタブーも沢山ある。強者や権力者ばかりではなく、このタブーに対しても人々は日頃から劣等感を懐き続けてゐる。が、それだけに、暗殺の様に悪いと決まつてゐて弁護の余地の全く無いものに対しては禿鷹の様に襲ひ掛かる、これも人目ばかり気にしてゐる劣等感が裏返しに露出したものである。暫く前、汚職で起訴された関屋前代議士が病院から運び出されるのをテレビのニュースで見た事があるが群衆はその担架に襲ひ掛らんばかりにして悪罵の限りを尽くしてゐた、中年の女性もゐたし、若い人達も多かった、それを見て私は暗い気持ちになった。汚職もまた悪いと決まつてゐる事だ、感想や批評を求められても返答に窮する。が、これだけは幾ら悪口を言つても何処からも文句が出ないと承知して居丈高になるといふのは、やはりタブーに卑屈な弱者の劣等感が裏返しに出たものとしか思はれなかった。もしそれを公憤や正義感の発露と自他共に思ひ做すとすれば、偽善もここに極れりと言ふ外は無い。
（『保守とは何か』福田恒存　「偽善と感傷の国」　より）

かつて、評論家の中野剛志さんは、原発事件後のある東電の会見で、記者たちの前で、東電の社長が土下座させられてるシーンをテレビで見て、同じように嫌な気分にさせられたといいます。それも、聞くところによると社長に土下座させた記者は福島の記者ではなく、東京や他の地域から来た記者たちだったとか。まあ、そりゃあそうでしょう、福島の人間であれば、土下座などさせている暇があるなら一刻も早く放射能をなんとかして欲しいと切に願っているはずですから。

「なんで、弁護の余地がないほど悪いことをした人間を批判してはいけないのだ？」と言われれば、それまでですし、「それは、結局そういう行動を煽っているマスメディアが悪いのだ」と言われれば、その意見にも一理あると言わざるを得ないでしょう。しかし、それでも、何かこうあまりにも短絡的な思考でヒステリックに煽り立てる様子を見ると、違和感を覚えてしまうのです。例えば、今回の事件では「納税者の怒りが云々」という言葉も聞かれますが、そもそも、私たちのほとんどは野々村議員が県議を務めていた兵庫県には直接税金を納めていないですよね？そうなると、本当に野々村議員をバッシングしている彼らが本気で怒っているのかすら怪しいと思えてしまうのです。マスコミに乗せられているような面が無いとも言い切れないですが、むしろ、あえてマスコミの扇動に乗ることによって憂さ晴らしをしているようにも思えます。

もちろん、今回の事件に対する反応も事情もそれぞれ個々人によって変わってくるでしょうから、一概になにか「こうだ！！」と断定することはできません。しかし、たとえば、早稲田大学名誉教授の加藤諦三氏は「なにか、自分の行動や発言が立派過ぎると感じたら、自分の心の中に何があるのか点検してみるべきだ。」と述べることがありますが、このような事件が不祥事が発覚した際に、マスコミや世論の扇動に直接反応してワーワー騒ぐのも構いませんが、一方で、このように短絡的に反応してしまう世間の風潮や自分自身の心の中には、一体どんな感情や思いが隠されているのだろうか？と、どこかある種醒めた目であえて突き放した視点から自分や世間を眺めて点検してみることも必要なのではないかと思います。