お金だけで人間は成り立たないという当たり前の感覚を取り戻せ

少し補足しますと、デフレ不況期に経営者が選択できる道はそれほど多くありません、一つは、製品やサービスの単価が下がっても、利益を維持するために生産や供給を増やすか、もしくは、売上の低下に合わせて、従業員の給料を下げるか、リストラをする、あるいは、そのような時期には、安い賃金で徹底的に従業員を働かせるいわゆるブラック企業のようなものが台頭したりします。しかし、これらは、全て一企業のミクロな観点からは合理的な選択であっても、社会全体の需要をますます縮小させる合成の誤謬という現象を発生させます。一見無茶に思える先の松下幸之助の経営判断なども、実は少し引いたマクロな視点から考えるなら実に合理的な選択と言えましょう。

　実のところ、松下幸之助などは、実に良く社会と企業の関係性というものを理解していたのではないでしょうか。つまり、企業が業績不振だからといって、すぐにリストラをすれば、社会に失業者が溢れ社会の秩序が乱れる。そうなれば、治安や経済やビジネスの環境が悪化し、必ずリストラを行った企業にもその悪影響が跳ね返ってくると、そういったことを理解していたのではないかと思うのです。

　また、出光の側近であった石田正實は出光の葬式で、安らかに眠る出光佐三の横顔を見ながら、「この人は、生涯ただの一度も私に『金を儲けろ』とは言われなかった。４０年を超える長い付き合いだったのに．．．」と呟いて落涙したそうです。やはりこの出光という人物も金よりも大切な何かを見続けていたのでしょう。

　翻って、このごろの安倍首相の発言をみると、あまりにも金の話ばかりでうんざりしてきます。それも、国民皆で頑張って豊かになろうという話ではなく、もっと企業家や投資家が自由に金儲けをできるように制度を改変しようという話なので、２重に呆れてしまうのですが、さらに問題なのが、教育改革においても、「グローバルなビジネスで勝ち抜けるように」とか「もっと、実社会（要はビジネス社会）で役に立つ教育を」とか「国際ビジネスの場で不利にならないように英語教育を強化しよう！！」とかそんな話ばかりで、本当にうんざりさせられます。安倍首相の保守的な意味における教育改正に期待していた保守派の言論人たちは、なぜ現在の明らかにビジネス重視の安倍政権の政策や教育改革を批判しないのでしょうか。

新渡戸稲造は、１９２２年、東京女子大学の第一回卒業式に寄せた祝辞で次のように述べています。

「此の学校は、ご承知の通り我邦に於ける一つの新しい試みであります。従来我邦の教育は兎角形式に流れ易く、知識の詰込に力を注ぎ、人間とし、又一個の女性としての教育を軽んじ、個性の発達を重んぜず、婦人を社会而も狭苦しき社会の一小機関と見做す傾向があるのに対して、本校に於いては基督教の精神に基づいて個性を重んじ、世の所謂最小者をも神の子と見做して、知識より見識、学問より人格を尊び、人材よりは人物の養生を主としたのであります。」

知識より見識、学問より人格を尊び、人材よりは人物の養生を主とする、これ以外に保守の教育改革の理念などありうるのでしょうか？もちろん、経済もビジネスも現在において、非常に重要であることは間違いありません。しかし、現在の日本は、あまりにもお金やビジネスの問題に傾斜しすぎた結果として、あまりにも精神のバランスを欠いてきたのではないでしょうか。そのようなバランス感覚を喪失した結果、そのビジネスや経済の力すら落ちぶれかけているというのが、今の日本の現状であるように思います。