フェミニスト議員の「女子力」がハンパない件

　比較的メジャーな話題で恐縮ですが、目下「女の壁」が話題となっております。
　今月１６日、参院平和安全法制特別委員会における安全保障関連法案の締めくくり総括質疑が、野党の女性議員によって妨害されたのです。
　詳しくはJ-castニュース*1、産経ニュース*2などでも触れられていますが、これらを見るに、社民党の福島瑞穂前党首や民主党の小宮山泰子衆院議員、辻元清美衆院議員らが「怒れる女性議員の会」と書かれたピンクのはちまきを頭に締め、それを排除しようとする自民党の男性議員に「セクハラだ！」と迫ったというのです。自民側は女性の衛視を出動させたものの、小宮山議員は「女を利用するな！　女をこうやって使うんだな、今の政権は！」と叫んだと言います（産経のニュースではここの繋がりが今一わかりにくいのですが、あくまで小宮山議員は自民側が女性の衛視を使ったことに激昂しているようです）。

「女を利用するな！」とはどの口で言う……というのは万人が感じたことでしょう。
　何しろ、ある野党の男性議員は上の騒ぎに乗じ「自民党の石井浩郎参院議員がセクハラしました」と騒いでいたそうです。
　石井議員の事務所の担当者はJ-castニュースの取材に対し、「冤罪だ」とご立腹で応じたと言います。そりゃあ、この状況で性的目的で女性に触ってやれと考える人物がいるとは考えにくいでしょう。いや、しかし、とは言え、今の日本の状況ではそうしたことは斟酌されず、「女性が痴漢だと言ったら痴漢」なのだから、やっぱり石井議員、逮捕されるべきじゃないでしょうかね……。
　本件についてはツイッターなどを見ても、女性と思しきツイッタラーが「セクハラ被害者を軽んじる言動、女性の敵だ」と、男性以上に憤る姿が目立ちました。
　しかし考えれば「女の壁」の一人、福島前党首は筋金入りのフェミニスト。セクハラについての著書も多く持っていらっしゃる人物です。皮肉ですが、現代の女性がセクハラの訴えをしやすくなったことの何割かは、彼女の功績と言わざるを得ません。
　例えばセクハラが騒がれ始めた頃、『創』の1990年1月号では、「女たちが告発するマスメディア」特集が組まれておりました。清水富美子さんの「S･H〔セクシュアルハラスメント〕で浮上した“男社会”の不毛」では福島さんの言葉が引用されています。

「女がそう感じればセクシュアル・ハラスメントなのです」

「痛いといっている人に、ホントに痛いの、痛くないでしょう、と聞くのは愚問でしょう。（中略）その人が痛い、といっているのだから、尊重してあげればいいんじゃないかと思っているわけです」

　また、同誌では福島さんご本人も記事を書いているのですが、男性側の「一体何がセクハラなのか、ガイドラインを示してくれ」という要請や、週刊誌の「べからず集」的な特集に対し、

　私たちは、ここまで良くて、ここからダメという議論をしているのではない。女にとって嫌なことをやめてくれ、と言っているのだ。だからといって何でもかんでも訴えてやると言っているのでもない。

　としています。
「相手の嫌がることは止めろ」というのは正論ではありますが、「だからガイドラインは決められない」というのでは、女性側の思うままですよね。
　やはり石井議員、セクハラで逮捕されそうです……。

→ 次ページ「女性ツイッタラーの「女子力」の方がぐう正論な件」を読む