この記事は月刊WiLL 2014年11月号に掲載されています。他の記事も読むにはコチラ

朝日批判は因果応報

　朝日新聞の木村伊量社長は社員に向けたメッセージのなかで、

《「慰安婦問題を世界に広げた諸悪の根源は朝日新聞」といった誤った情報をまき散らし、反朝日キャンペーンを繰り広げる勢力に断じて屈するわけにはいきません》

と書いた。

　朝日批判への敵意に満ちた文章だが、いま慰安婦問題に関して朝日批判をしている人たちの心情は、まさに「日本軍が国をあげて女性を強制連行し性奴隷にした、といった誤った情報をまきちらし、反日キャンペーンを繰り広げる勢力に断じて屈するわけにはいかない」というものだ。
　だが、朝日はそのことがまるで理解できていないらしい。

　戦後の朝日新聞は「戦中の日本がすべて悪かった」とする「日本悪玉論」を展開し、「戦中の日本は間違っており、大勢の人の命を奪い、女性を凌辱した」と書いた。そして「空襲で街ごと焼かれ、最後は原爆を落とされた」と、あたかもそれが〝報い〟であるかのように書いてきた。

　さらに「日本は戦後も時折ツケ上がって、『あの戦争は正しかった』などと言い出すので反省が足りず、油断できない。日本の『悪の息の根』は止まっていない。〝報い〟は終わっていない」と書き続けた。それが今度は「朝日新聞悪玉論」となって降り注いでいるにすぎない。因果応報、自業自得だ。

　朝日新聞は「自虐史観」だと言われてきたが、これではどうも朝日新聞の立ち位置は説明しきれない。現に、慰安婦報道や吉田調書報道などで「いくら自虐と言っても度を越している。なぜ朝日はここまで日本を貶めるのか……」という疑問の声は各所で上がっている。
　自虐とは〈自らを責め立てるさま〉（デジタル大辞泉）だが、朝日新聞が日本を批判する時、そこに朝日新聞は含まれていないように思う。

　朝日新聞が日本──特に戦時中の行いや、朝日的に見れば戦時中を連想させる右傾化、軍国主義の台頭などの問題──について書く時、朝日は自らの立ち位置を日本の外に置いて、そこから日本を批判している。だから日本を批判する時、朝日の論調からは「自らも責め苦を負う」という感情が感じられないのだ。

　その思いを強くしたのは、九月六日の朝日新聞の社説だ。日本のヘイトスピーチに対し、国連人種差別撤廃委員会が勧告を出したことを受け、こう書く。

「誇りある日本国民として恥ずかしい」「日本人としてやめなければならない」という物言いにも違和感を覚える。差別を受け、恐怖を感じている被害者への視点が抜け落ちてはいないか。安倍首相は国会でヘイトスピーチについて「他国の人々を誹謗中傷し、まるでわれわれが優れているという認識を持つのは全く間違い」と述べた。 「日本人の誇り」の強調は、そのような間違った認識を助長することにつながりかねない

　以前にも朝日は天声人語で道徳教材に関し、

「日本人としての自覚」「我が国を愛し発展に努める」といった記述に、ふと立ち止まる。食事中に砂粒をんだような感じがする（一四年三月七日）

と書いている。

　朝日に任せていては「日本人として誇らしい」などの物言いも、ともすればヘイトスピーチとされかねない勢いだ。自社の不祥事に「朝日新聞記者として恥ずかしい」などと言っているのとは大違いである。
　朝日のなかには、自社への批判を「外部の敵からの攻撃」と感じ、木村社長の九月十一日の釈明会見は「朝日の９・11」であり、あたかも自らをテロの犠牲者の如く述べた幹部もいる。
　これは一体なんだろうか。

→ 次ページ「『日本叩き』の源流」を読む